Правовая система Японии 1. Становление правовой системы Японии. Вестернизация японского права 2. Послевоенное развитие японского права. Влияние американского права 3. Особенности правопонимания японцев. Живое право

Введение

Актуальность темы. На современное японское право повлияла не одна западная правовая система, а несколько систем из таких стран, как Китай, Нидерланды, Франция, Англия и Германия; и Соединенные Штаты Америки после Второй мировой войны. В то же время, разумеется, в современном японском праве сохраняется традиционная правовая культура периода Эдо. В связи с этим в области истории японского права уже давно наблюдается большой интерес к связи между японским правом до Нового времени и новыми знаниями о современном праве. Система источников права современной Японии представляет собой сложную конструкцию, основанную на подходах к регуляторам, присущих разным правовых семьям, что делает её интересным объектом для исследования.
Объект исследования – правовая система Японии.
Предмет исследования – этапы, процессы и тенденции становления правовой системы Японии.
Цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть становление и развитие правовой системы Японии.
Задачи исследования:
 изучить становление правовой системы Японии и вестернизацию японского права;
 обозначить послевоенное развитие японского права и влияние американского права;
 выделить особенности правопонимания японцев.
Степень освещения темы в литературе. Данная тема имеет большую научную разработанность среди отечественных авторов, среди данных авторов, чьи работы помогли в полной мере разобраться в проблематика поставленного вопроса, можно выделить следующих авторов: В. В. Пужаев, который исследовал французских юристов и вестернизацию правовой системы Японии в эпоху Мэйдзи; Х. Х. Шарипов и А. Х. Маликова, которые в своей работе обозначили то, к какой правовой семье отнести современное японское право; А. А. Карацукова в своей работе рассмотрела проблемы государственно-правового развития послевоенной Японии; А. П. Утина и К. К. Бежан в своем исследовании обозначили современные подходы к обеспечению и реализации прав человека в Японии.
Методы исследования. Теоретико-методологическая основа исследования научные труды фундаментального и прикладного характера отечественных специалистов. В процессе написания конкурсной работы использовались следующее методы исследования: наблюдение, сравнение, измерение, описание, анализ, синтез, классификация, дедукция, индукция, статистический метод познания, восхождение от абстрактного к конкретному и др.
Общая характеристика работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы в объеме 9 источников. Количество страниц 22.

 
1. Становление правовой системы Японии. Вестернизация японского права

Книги по законам и законодательству Китая были привезены еще до XVII века. Что касается изучения рецепции китайского права в период Эдо, то следует отметить, что Ёсимунэ Токугава, восьмой сёгун правительства Токугава (сёгунат), взял на себя руководство сбором и исследованием книг о китайском праве в период Эдо. начало 18 века.
Ёсимунэ приказал Сорай Огю (философ, филолог и конфуцианец) и другим слугам перевести и исследовать китайские документы, включая уголовные кодексы Мин и Цин, Дай Мин Кайтен (административный кодекс Мин), Рикуйю-энги (комментарий Рикуйю, или мораль Мин ) и Торицу Соги (комментарий к Танскому уголовному кодексу) на японский язык. По этой причине он улучшил среду для исследований и изучения китайского законодательства в Японии.
Однако Ёсимунэ был осторожен в прямом применении китайского законодательства, изученного с помощью упомянутой выше литературы, к государственной правовой системе того времени. Можно предположить две частные причины этого. Во-первых, политическая система правительства Токугава отличалась от китайской системы, которая была основана на прямом и централизованном контроле над землей и народом со стороны одного императора через бюрократический механизм. Таким образом, было ясно, что простой импорт китайской правовой системы не будет в достаточной мере функционировать в Японии .
Другая причина заключалась в том, что исследования китайского законодательства, продвигаемые Ёсимунэ, все еще находились в стадии разработки. Следовательно, в «Кудзигата Осадамегаки» нет прямой ссылки на китайскую правовую систему, знаменитый систематический уголовный кодекс, который он принял. Однако более подробный обзор отдельных положений кодекса покажет некоторые сходства; пример можно найти в Zokuto-Ritsu Setto-Jo (положения о воровстве в правилах, касающихся кражи) Минского уголовного кодекса и в статье 56 второго тома Kujigata Osadamegaki (касающейся положений о обычном воровстве с предыдущими судимостями). В частности, оба предусматривают наказание татаки (порка) за первое нарушение, ирезуми (тату) за второе нарушение и смерть за третье нарушение.